SUN-100K-PCS01HP3 проти SUN-125K-PCS01HP3: порівняння характеристик для вибору правильного ПК

Та сама платформа, інша стеля потужності

SUN-100K-PCS01HP3 і SUN-125K-PCS01HP3 мають однаковий корпус, той самий діапазон напруги батареї 630-1000 В і ту саму стратегію заряджання BMS, що самостійно адаптується. Що їх розділяє, так це обробка струму та номінальна потужність, і ця різниця насправді визначає, який з них належить до даного проекту.

Обидва блоки приймають один вхід від батареї та підтримують виключно літій-іонну хімію, тому рішення між ними залежить від того, скільки енергії потрібно для переміщення сайту, а не сумісності з акумуляторною стійкою.

Зарядний і розрядний струм

SUN-100K-PCS01HP3 призначений для 175А максимальний зарядний і розрядний струм. SUN-125K-PCS01HP3 крокує до 200А з обох сторін. Цей зазор у 25 А є практичним обмеженням того, наскільки швидко будь-який пристрій може передавати енергію в акумуляторну стійку або з неї під час циклу заряджання або розряджання, і він масштабується безпосередньо з різницею в номінальній активній потужності між двома моделями.

Номінальна та максимальна вихідна потужність змінного струму

Номінальна вхідна/вихідна активна потужність змінного струму становить 100 кВт для меншого блоку та 125 кВт для більшого. Уявна потужність має таке ж співвідношення: максимум 110 кВА для SUN-100K-PCS01HP3 проти 125 кВА для SUN-125K-PCS01HP3. З боку струму номінальний вхідний/вихідний струм змінного струму становить 151,6 A/145 A на пристрої потужністю 100 кВт проти 189,4 A/181,2 A на пристрої 125 кВт, при цьому максимальний струм змінного струму досягає 166,7 A/159,5 A та 189,4 A/181,2 A відповідно.

Обидві моделі мають однакове вікно напруги — 220/380 В або 230/400 В, від 0,85Un до 1,1Un — і однакову форму підключення до мережі 3L N PE, тому підхід до підключення сторони змінного струму не змінюється між ними; лише розмір провідника повинен враховувати більший струм на пристрої потужністю 125 кВт.

Показники ефективності майже ідентичні

Ефективність – це те, де дві моделі збігаються, а не розходяться. Обидва досягають максимальної ефективності 98,5% і ефективність за євро 97,8%, при цьому ефективність MPPT перевищує 99% у поєднанні з модулем MPPT. Загальний рівень гармонійних спотворень струму залишається нижче 3% від номінальної потужності на обох блоках, а струм інжекції постійного струму утримується нижче 0,5% In. Іншими словами, вибір моделі потужністю 100 кВт замість моделі потужністю 125 кВт не є компромісом щодо ефективності перетворення — це суто питання пропускної здатності.

Спільні рейтинги захисту, інтерфейсу та екологічності

Захист обладнання ідентичний в обох моделях: захист від перенапруги та перенапруги на виході змінного струму, захист від короткого замикання, тепловий захист, захист від острівців, визначення опору ізоляції та визначення залишкового струму, що підтримується захистом від перенапруг типу II як на стороні постійного, так і на змінному струмі. Обидва мають рейтинг IP65 на модулі PCS, діапазон робочих температур від -40°C до 60°C із зниженням номінальних параметрів вище 45°C і підтримують висоту до 4000 м.

Інтерфейси зв’язку — WIFI, RS485, CAN і вимірювач — і РК-дисплей однакові на обох пристроях, тому інтеграція з комерційно-промислова установка СЕС не змінюється залежно від вибраного рейтингу PCS. Умови гарантії 5 або 10 років, залежно від місця установки, також поширюються на обидві моделі.

Який вказати

Для проекту з кроком близько 100 кВт, або де потрібно максимізувати співвідношення п’яти ПК на одиницю модуля STS, SUN-100K-PCS01HP3 є природним рішенням. Для проектів, які потребують досягнення максимальної потужності в 2,5 МВт за допомогою меншої кількості блоків PCS, або де співвідношення чотирьох ПК модуля STS для блоків потужністю 125 кВт краще відповідає бюджету потужності сайту, SUN-125K-PCS01HP3 є кращою відправною точкою. У будь-якому випадку ці дві моделі можна змішувати в одній лінійка великомасштабних накопичувачів енергії акумуляторів доки дотримуються обмеження PCS модуля STS для кожної моделі.